考试出题专家王少安获刑的几点思考

四川省内的诸多媒体近日纷纷报道了王少安获刑的消息。

　　王少安乃四川大学华西口腔医学院教授，全国医师执业资格考试的出题专家之一。

　　王少安吃官司事起2007年度国家医师执业资格考试试题被提前泄露，导致该项年度考试被迫在全国范围内推迟进行。

　　当年11月警方找上门来，王少安被带至北京审查。当月16日，因涉嫌泄露国家机密，王少安被刑拘，10多天后又被释放。2008年7月1日，王少安再次被羁押，两周后被批捕，再次送往北京关押。时隔一年多，王少安被北京西城法院以泄露国家机密罪一审判刑3年。

推荐阅读
 和讯征集博文：“士兵突击”——记录我的展业故事 投连险半年盘点
保险股惊艳 投连险收益攀高却遭退保 险资入市资金暴增3倍 金融英才接连猝死警钟 保险股指南：保险业前景分析 险资投资收益猛增7成 　　此案并不复杂，从王少安首次被羁押直到领刑，何至于费时近2年？笔者的看法是，王案首先面临的是法律的尴尬。

　　王少安连续3年泄露国家医师执业资格考题，是通过国家医学考试中心试题开发一处的负责人孟磊干的，也就是说，泄露的试题都是孟磊给的。孟构成泄露国家机密罪肯定不存疑义，但王被司法机关锁定的主要犯罪事实首先是向孟索要试题，并承诺以利益交换作为回报。也就是说，王是拖孟磊入伙的始作俑者，或者说是王把孟拖下水的。依王的犯罪情节，仅被以泄露国家机密罪治罪是否合理？

　　还有，泄露国家机密罪的犯罪主体是国家公职人员，王作为大学教授能否纳入此罪的犯罪主体，颁行于1989年的国家保密法并未予以明确回答。

　　王与孟联手泄露国家机密，导致的直接损失就超过7000万元，王与孟分别只被量刑3年，有明显的“重罪轻罚”之嫌疑。泄露国家机密罪属刑法第398条，按该法条量刑标准，对王与孟的量刑却已构成“重判”。该法条规定，泄露国家机密处三年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。在古代，国家考试题被提前泄露，属于科场舞弊大案，无论大明律还是大清律那可都是死罪。笔者并不是说，对王等应该施以极刑，但20年前确定的泄露国家机密罪之量刑标准，是不是也该“与时俱进”呢？

　　在王与孟被一审判决的当天，北京西城区法院还审理了2007年全国一级建造师执业资格考试试题及答案泄露案，涉案当事人李某和杨某同样以犯有泄露国家秘密罪获刑2年（后者还是缓刑2年）。此案让人困惑的是，一级建造师考试题属国家“绝密级”，医师执业资格考试题只属国家“机密级”。但此案当事人的量刑比王与孟还轻。当然，笔者并非怀疑此案审理法官有枉法断案嫌疑。

　　平时，人们早已对各类国家考试泄密见怪不怪，被媒体曝光的案例只属冰山一角而已。这就足够说明问题了——现行保密法和刑法为保卫国家机密而设定的罪种过于单一，量刑标准不足以阻止此类犯罪的恶性蔓延。

　　再联系到前不久的力拓间谍案，倘若没有中方“内鬼”之里应外合，这间谍犯罪就做不成。到时惩罚这些“内鬼”，按现有刑法第398条最高刑期也就七年。而中国铁矿石贸易所遭受的损失可是天文数字哩。

　　刑罚过重是苛政，刑罚过轻则不足以震慑犯罪。具体到国家考试泄密，加重刑罚及细分罪种是否已刻不容缓？